最好日立金属专利案远未结中国稀土企维权之争仍弹簧螺母滚轴螺丝批水泥瓦机圆锥销

日立金属专利案远未结 中国稀土企维权之争仍在续

【铝道】据媒体报道，12月18日，在宁波市中级人民法院，宁波四家稀土永磁企业与行业巨头日立金属株式会社打起了一场 反垄断 的维权官司。这场历时9个小时的庭审双方可以说是针锋相对，但法官没有当庭宣判。这或意味着，这场历时几年的没有硝烟的维权之争仍远未结束。

据了解，这个案子是涉及非标准专利滥用市场支配地位的国内首案，双方也并非首次对簿公堂，尽管宣判结果仍未出炉，但对行业引起的震动或非同一般。

回顾这个案情的始末，还将追溯至1998年，日本住友建立采、选、深加工为1体的大型产业团体是经济转型的必定趋势公司联合美国Magnequench启动美国337调查(案件号：337-TA-413)，由于涉案的两家中国企业并未制药机械应诉，较终，美国ITC（国际贸易委员会）给出 普遍排除令 ，即除非取得住友(2003年后为日立金属)或麦格昆磁的许可，否则任何违反以下美国专利号的钕铁硼产品塑胶件均不可销售到美国，六项专利中涉及住友的有专利号、和。较后一项专利是在中国钕铁硼行业被称为 含钴专利 的日立金属核心专利，该项专利为成分专利，在美国有效期为1999年7月8日至2014年7月8日。

在日立金属的核心专利到期前两年，日立金属于2012年8月17日向美国I内圆磨床TC就四项烧结钕铁硼的工艺专利提起 337调查 申请(案件号：337-TA-855)，涉及诉讼的3家中国企业烟台正海磁材、宁波金鸡强磁和安徽大地熊于2013年5振动给料机月14日与日立金属达成谅解，并同时获得了日立金属的专利授权，允许付费使用专利；到2015年8月，美国专利局宣布日立金属两项(搬运时专利无效；再到今则应依照近似等于丈量上限10%,5 %,2%,1%,0.5%,0.2%和0.1%的准绳选择检定点直至丈量下限的扭矩值停止补充检定年9月，日立金属态度松动，称专利并非必须。这一系列谈判的路径中，可以看到中方一步步取得的阶段性胜利。

对此，随机调研的两家企业也发表了不同的看法。

A企业认为，这个官司中方胜的可能性比较低，毕竟专利权摆在那里，且日立方已经在逐步地放开能获得专利许可企业的数量。

B企业认为，这件事情非常有意义，中方有可能打掉其几个核心专利，进而减少对稀土出口国家的限制，因为中方认为反8、 试 验 空 间： 600mm垄断诉求是很合理的。

上述企业的言论也代表了市场的主流看法，即情况会逐步好转，但中方完全获胜，料仍需时日。

我们认为，这场诉讼，只能说是中国企业迈出维权战役的靠前步，但因为还涉及到举证、技术等一系列方面，这场维权之争料远未结束。这也给中国企业敲响了警钟，要想摆脱他国专利壁垒，唯有加强自身技术创新。当然也要提高知识产权意识。